Jak zaznacza niedawno Komisja Spraw Kanonicznych i Zarządzania Kościołem amerykańskiego episkopatu została poinformowana o przypadkach wykrycia, że kobieta żyjąca pod tożsamością transpłciową została nieświadomie przyjęta do seminarium lub do domu formacyjnego instytutu życia konsekrowanego. Metropolita Milwaukee jest przewodniczącym komisji spraw kanonicznych USCCB.
Abp Listecki, zaznaczył, że w jednym z przypadków osoba uzyskała oszukańczo „akta sakramentalne, tak aby odzwierciedlić jej nową tożsamość”. „We wszystkich przypadkach w dokumentacji medycznej lub psychologicznej tych osób nic nie wskazywało na przebyte terapia lub odpowiednie operacje" – czytamy w nocie. Podkreślił, że żaden z biologicznie żeńskich seminarzystów nie przyjął święceń. Nota arcybiskupa nie określa, które seminaria lub domy formacyjne w USA przyjęły biologiczną kobietę, która przedstawiała się jako mężczyzna, nie wyjaśniono też, czy te przypadki miały miejsce w Stanach Zjednoczonych czy gdzie indziej.
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Reklama
Arcybiskup stwierdził, że został zachęcony przez Komisję Spraw Kanonicznych i Zarządzania Kościołem do wysłania noty do swoich współbraci biskupów, aby mogli „zachować szczególną czujność w rozpoczynającym się nowym roku formacji seminaryjnej". Jako doktor prawa kanonicznego, zauważył, że konieczne jest, „aby biskup diecezjalny przyjmował do wyższego seminarium duchownego i promował do święceń tylko tych mężczyzn, którzy posiadają wymagane cechy fizyczne i psychiczne", i że biskup „może wymagać różnych środków, aby ustalić moralną pewność w tym względzie".
Reklama
We wspomnianej nocie zaznacza, że niektórzy członkowie Komisji Spraw Kanonicznych i Zarządzania Kościołem zauważyli, iż biskup mógłby rozważyć wymaganie testu DNA lub, co najmniej, zaświadczenia od eksperta medycznego wybranego przez biskupa, aby upewnić się, że kandydat jest mężczyzną".
Kodeks Prawa Kanonicznego w kanonie 1024 wyraźnie stwierdza, że „święcenia ważnie przyjmuje tylko mężczyzna ochrzczony”.
Natomiast w przypadku, gdyby ktoś świadomie usiłował dokonać tego aktu, na mocy samego czynu objęty jest ekskomuniką (zarówno usiłujący wyświęcić jak i osoba usiłująca przyjąć święcenia).
