Na szczęście to nie był terrorysta
W Watykanie 19 czerwca, na 2 godziny przed modlitwą Anioł Pański, gdy pielgrzymi i turyści pomału wchodzili na plac św. Piotra, przeszedłszy wcześniej kontrolę bezpieczeństwa na via Conciliazione, zauważono samochód osobowy, który pędził z dużą prędkością, nie zważając na dawane przez policję sygnały, aby się zatrzymał. Pojazd jechał ulicą, chodnikiem, staranował też policyjną barykadę. Padły strzały, na szczęście w opony. Wreszcie policji udało się zatrzymać samochód i schwytać kierowcę. Okazał się nim notowany już Albańczyk. Był pod wpływem alkoholu i narkotyków. Służby wykluczyły atak terrorystyczny.
CRUX
Stanowisko Watykanu
Wiadomo, że część krajów, szczególnie z zachodu Europy – chociaż nie mówi o tym jasno i precyzyjnie – uważa, iż w zamian za zakończenie wojny Ukraina powinna uznać rosyjskie władztwo nad podbitym terytorium. Ta jednak się na to nie godzi, a wspiera ją w tym m.in. Polska. Jakie jest stanowisko dyplomacji watykańskiej w tej sprawie? Jak powiedział abp Paul Richard Gallagher, Stolica Apostolska stoi na stanowisku integralności terytorialnej Ukrainy. To, zdaniem Watykanu, stanowi fundament ewentualnego trwałego pokoju.
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Catholic News Service
Co jest katolickie?
Reklama
Czy katolicka szkoła, jeśli wywiesza flagi ruchów symbolizujących konkretne przekonania i poglądy, które przynajmniej w części są sprzeczne z nauczaniem Kościoła, może być nadal uznawana za katolicką? Biskup Worcester Robert J. McManus dostrzegł w takim postępowaniu sprzeczność, która może prowadzić do rozmycia tożsamości katolickiej, i zakazał prowadzonej przez jezuitów od 2003 r. szkole używać określenia „katolicka”. Zabronił również sprawowania sakramentów św. na jej terenie oraz organizowania uroczystości religijnych w placówkach podległych jego jurysdykcji. Co sprzecznego dostrzega biskup? W ruchu Black Lives Matter – nawoływanie do przemocy i łamania prawa, a w tęczowej fladze – postulat zrównania związków jednopłciowych z małżeństwem. Szkoła się broni, twierdząc, że chodzi jej tylko o manifestację poparcia dla osób marginalizowanych. Biskup starał się zrozumieć argumentację i toczył kilkutygodniową dyskusję z władzami szkoły, te jednak pozostały nieugięte. Szkoła zamierza wnieść odwołanie.
La Stampa
Obstają przy swoim
Ten wywiad jest ważny z kilku powodów. Przede wszystkim dlatego, że rozmówcą włoskiego dziennika La Stampa był kard. Reinhard Marx – jeden z najważniejszych niemieckich hierarchów, a do tego jeden z najbliższych współpracowników papieża Franciszka. Dowodzi on, że mimo krytyki ze strony wielu biskupów z różnych stron świata najbardziej radykalne pomysły tzw. niemieckiej drogi synodalnej mają niesłabnące poparcie wśród niemieckich hierarchów. I tak jeśli chodzi o celibat kapłański, kard. Marx jest zdania, że wśród mężczyzn, którzy żyją w związkach małżeńskich, też mogłaby zaistnieć łaska powołania do kapłaństwa. A kapłaństwo kobiet? Choć św. Jan Paweł II jasno i wyraźnie orzekł, że kapłaństwo jest wyłącznie dla mężczyzn, to jednak nie kończy to dyskusji na ten temat. Na pytanie o zmianę nauczania o etyce seksualnej, kardynał odpowiada: „Przydałby się wzrost świadomości w tym temacie”. „Małżeństwa homoseksualne?” Na pewno nie, ale błogosławieństwo par homoseksualnych w Kościele – jak najbardziej.
Salon
Przełom
Tym słowem komentatorzy najczęściej określali międzyreligijną konferencję, zorganizowaną w Arabii Saudyjskiej, w której wzięły udział delegacje katolików, żydów, protestantów, buddystów, prawosławnych, hinduistów i muzułmanów. Wydarzenie odbyło się w państwie, które do tej pory nie znało pojęcia tolerancji religijnej, nie uznawało dialogu międzyreligijnego, a manifestowanie na jego terenie innej religii niż islamska prowadziło – i dalej prowadzi – do interwencji policji religijnej. Wysocy przedstawiciele buddystów i hinduistów byli w tej części Półwyspu Arabskiego po raz pierwszy. Po raz pierwszy również częstowano delegację żydowską specjalnym, koszernym jedzeniem. Co oznacza to spotkanie? Pod względem politycznym Saudom, którzy od pewnego czasu są w ogniu krytyki za łamanie praw człowieka, chodziło o ocieplenie wizerunku. Drugim celem było moderowanie wpływów jednego z najbardziej radykalnych odmian islamu – wahabizmu, który dominuje w królestwie. /p.r.