Ten nieco przydługi tytuł może zrazić Czytelników do lektury tej refleksji. Proszę o cierpliwość. Tytuł jest po prostu igraszką w porównaniu z tym, co pragnę napisać.

Miało być dyskretnie. Referat katechetyczny przemyskiej Kurii poprosił o skomentowanie jednego artykułu z gazetki, której stronę tytułową postanowiłem przedstawić Czytelnikom graficznie, bo opisać się jej nie da. Niepokój księży z referatu wywołał artykuł o pseudosatanistach. Niżej wrócę do tego. Aby go przeczytać otrzymałem całość materiału, czyli gazetkę. I tu zaczął się horror. Niech Państwo sami ocenią oglądając stronę tytułową. Gazetka nosi nomen omen tytuł Bagno i w pełni oddaje zamysł inspiratorów "dzieła". Niestety, jak należy domniemywać, są to ludzie dorośli, wykształceni i będący wychowawcami. Stare rzymskie prawo głosi - po pierwsze nie szkodzić. W tym przypadku zrobiono dzieciom wielką krzywdę. Zgwałcono naturalne u człowieka poczucie smaku estetycznego. Strona tytułowa drukowana byle jakim formatem czcionki zawiera ręczne dopiski. Numer wywołał, jak słyszę, reakcje oburzenia u rozumnych rodziców. Dziś dowiaduję się, że ma się odbyć publiczna debata nad sensownością takiej inicjatywy. I to już przekracza normalne ludzkie rozumienie. Czy można dyskutować nad sensownością Bagna? Bagno się po prostu osusza, bo jest siedliskiem wszelkich zarazków. Podobnie jest z tą gazetką. Jest indolentna intelektualnie i estetycznie. W normalnych warunkach powinno się zwolnić panią psycholog, szkolnego pedagoga i przeprosić dzieci, a winien to uczynić dyrektor szkoły, za to, że wprowadzono ich ideały do bajora, przekonując, że są to pomocne w reumatyzmie żurawiny. Dzieciom z gimnazjum najpierw oferuje się rozmowę na temat eutanazji. Pytam, po co? Kiedy jeszcze uczyłem w liceum, moje dzieci ciągle prowokowały mnie do katechez na temat aborcji. Wreszcie któregoś dnia powiedziałem, że są zbyt młode, że ich matki pamiętają dokładnie czas zmagania z niepokojem życia a miłością i zwyciężyła miłość, więc dlatego żyją. Czy zatem nastoletnie dzieci zamiast marzyć, śnić o pięknej miłości, powinny zastanawiać się nad śmiercią zrodzonego z miłości życia? I moja młodzież, w jakimś procencie, to zrozumiała. A oto teraz, wypieszczonym za cenę wielu wyrzeczeń ze strony rodziców dzieciom proponuje się idiotyczny temat eutanazji. Wreszcie na stronie siódmej nośny tytuł: Pseudonim satanista. Jakiś Mc Lock ubolewa, że pseudosataniści znęcający się nad ludźmi, robią złą opinię prawdziwym satanistom, dla których, jak zaznacza się w tekście, laurka zostanie przedstawiona w następnym numerze.

Wszystko pisane jest dużą literą. Taka czcionka z permanentnym shiftem. Tekst jak dla idiotów, bo też cała ta inicjatywa idiotyzmem trąci. Bo jak inaczej określić artykuł, zamieszczony w gazetce szkolnej, który o dziwo w tytule pisanym z małych liter, ale potem już dużymi, zastanawia się o powodach, dla których "piwo jest lepsze dla kobiet" . Z tego, co wiem, w szkole podstawowej uczą się dziewczynki. Dorastają do kobiecości. Jeśli pani redaktor chce umotywować swoją skłonność, to nie ma powodu wciągania do tego dzieci. To element bardzo kryminogenny.

Drodzy Rodzicie. Jeśli macie wątpliwość, kto w pewnej szkole demoralizuje wasze dzieci, to koniecznie kupcie tę gazetkę. Trzeba być pozbawionym już nie ilorazu, ale mikronów inteligencji, aby zrozumieć, jak niszczy się wasz trud budowania uczciwych relacji międzyludzkich. Piwo i sataniści to recepta na wasze dzieci.

Tę gazetkę powinny kupić wszystkie oddziały ODN i rzeszowskie Kuratorium. Warto zobaczyć jakiego bagna sięgnęliśmy my starsi, w swoim idiotycznym amoku bezmyślności. Dziś dowiaduję się, że ks. Andrzej, człowiek oddany dzieciom i młodzieży, ma zatrute imieniny, bo przygotowuje się na spotkanie dyskusyjne na temat sensowności Bagna. Gdyby to ode mnie zależało zabroniłbym księdzu katechizować w tej szkole. Do czasu, aż rodzice sami zrobią porządek z gronem intelektualnych molestatorów ich dzieci. W załączeniu strona tytułowa gazetki. Nic więcej dodać się nie da!

No, może przekażę ją Księdzu Arcybiskupowi!

Drodzy Pedagodzy! O waszej szkole zawsze było głośno. Byli podobno źli katecheci. Dziś widzę, że byli po prostu uczciwi i przeszkadzało to Wam w Waszych niecnych intencjach. Pewnie nie wszystkim, ale jak mogliście dopuścić, by intelektualne minima zdominowały Waszą godność zapisaną w magisterskich dyplomach?